小雨の中、会場へ向かった。土日、
ということもあり電車はがらがらだった。
東武野田線と常磐線を経由して、
現地へ向かったが、混雑していたのは
柏周辺くらいか。
この会場にドリンクコーナーは少ないので、事前にお茶の用意をしていったことは言うまでもない。
にしても、以前行ったときは道に迷い、時間ぎりぎりに現地に到着
するといった感じだったので、どこの路地を右に折れるか、しっかり
確認しながら、道を進んだ。
この日は柔道・空手？の大会が催されているらしく、つい人の流れ
にのって体育館のほうに行ってしまうこともあったが、予定時刻より
前に会場に到着することができた。
座席に受験番号を記したカードは置いてなかったのだが、係員が
「右の列から順にお座りください」と指示。去年のことを思い出し、
「座席は自由じゃなかったのですか？」と尋ねる。
「答案用紙の回収をスムーズに行うため」との回等。２対１では
かなわない。しかし、続けて入室してきた受験者が、「空調の風
が直接あたり、体調によくない」と一言注文。係員は先の文言の
繰り返し。
さらに続けて入室してきた受験者は、「光線の加減が悪いことと
目が悪いことで、座席を移動したい」と一言注文。このとき、入室
していた受験者は一斉に立ち上がり、係員に詰め寄る。
といったハプニングから、座席自由、係員の交代がなされる、
といった事態へ。このときの受験者同士の会話は「何のために
早く来たのか、と言えば、好きな席に座りたいからじゃないか」
とのこと。
試験要項には「前の席から順にお座りください」といった内容
ぐらいしか書かれていなかったんじゃないのか。こういう場面で
強いのは、年配の受験者の説得力ある一言だなあ、と感心
してしまった。（←僕はそこまで年季が入ってない．．．）
今回の試験、時間は、リスニングの先読みも含めて、ぎりぎり
だった。大問１が１３分の予定が１８分、大問２が８分の予定が
１２分、大問３が３０分で、大問４が１５分といった具合。
トータルで、筆記は２０分オーバーのペースで進めていた。
そのためリスニングの先読みの際は、一目で選択肢の違いが
掴めるように、アンダーラインを引きまくっていたのだが、
これが、偶然かもしれないが、今回のリスニングの正答率を
向上させた要因のひとつになった。
正確な解答は今日の午後、協会から発表されるはずだが、
暫定解として、今回のできを振り返る。
大問１（語彙・空欄補充）は１９／２５、大問２（空欄補充）は
５／６、大問３（内容一致）は２０／２０で、筆記のトータル、
４４／５１。（←これ午後には４０ぐらいまで落ち込んでいても
おかしくないな、と感じている）
パート１（ダイアローグ）は７／１２、パート２（パッセージ）は
８／１２で、パート３（Real-life) は１０／１０。リスニングの
トータルは２５／３４。（←これも午後には２１ぐらいまで落ち
込んでいてもおかしくないな、と感じている）
総合で、６９／８５ だが、発表次第では、６１／８５の可能性
も大いにありうる。まあ、正答率 ８０％～を目標にここまで
やってきたが、今後の展開次第では、これを達成できるかも
しれない。
ということで、２次対策に移行するわけだが、それもさておき
近年の１級の過去問を探しまわって、今に至っている。結局、
1999年度と2003年度の全問題集がCDとともに見つかったので
注文をすませた。これ、多分、傾向が違っているはずなんだが、
1級用のリスニングの問題の絶対量を確保したい、との思い
から。
あと、2005年度の全問題集をCDとともに年内に購入して
おけば、とっかかりにはなるか。今日の試験の２次対策に
１級のPASS単が使えそうな感じだったので、対象級は違うが、
これを、これからの３週間の総復習にあてたい。
誤解のないように言っておくと、今回受けた試験は１級
じゃないし、まだ、その怖さすらも分かってない状態。
いや、うっすらと理解できそうな、でも分かりたくないような
感じです。
ここからが今日の課題。
TOEIC対策はパート１とパート５。正答率は、パート１が
１６／２０で、パート５が１７／２０。久しぶりに、この形式に
触れるせいか、戸惑いがあった。
独検対策は、人称代名詞、疑問代名詞と前置詞の結合形。
正答率は７／８。調べることがたくさんでてきたので、面白い
と言えばそう。長続きすればいいな、と思う。
明日もがんばろう。
では。
ここを訪れるのは４ヶ月ぶり。
Recent Comments